Su-35S

nouvelles

"Invincible" F-35 a frappé le fusil du plus récent missile russe

Le nouveau missile russe a plongé les États-Unis dans la confusion.

L'édition américaine de «Washington gratuit Beacon» a publié un article intéressant dans lequel les auteurs affirment que le « invincible » combattant américain de la cinquième génération F-35 il y avait des problèmes graves, qui sont exprimés en premier lieu la création de missiles supersoniques russes modernes « air-air » P-37M.

Ces missiles hypersoniques sont capables de frapper des cibles aériennes à des distances allant jusqu'à 300 kilomètres, c'est-à-dire, même à une vitesse hypersonique minimale, ils peuvent atteindre la cible en une minute (à la distance maximale de leur utilisation, ndlr). Ce fait permet de frapper l'ennemi avant qu'il ne puisse s'approcher de la distance d'attaque, de plus, la probabilité que le pilote réussisse à sortir l'avion de l'attaque est presque nulle.

Compte tenu du fait que le ministère de la Fédération de Russie de la Défense a l'intention d'équiper ces missiles tels que le chasseur Su-30SM, Su-Su-35S et 57, conçu pour combattre même avec le chasseur de cinquième génération, le résultat du combat aérien avec F-35 serait en fait d'avance.

Il convient de préciser qu'en raison d'un certain nombre de lacunes, le chasseur de la cinquième génération américaine F-35 est vulnérable, même dans un combat avec des combattants russes Su-35 (génération 4 ++ - Ed.), Ce qui est confirmé même par les analystes militaires américains..

Comme requis pour prouver. Quelqu'un d'autre a une objection?

Premièrement, ne donnez pas les données que vous ne connaissez pas, deuxièmement, "invisibilité" uniquement dans une plage de longueurs d'onde. Tous nos radars au sol sont hybrides, avec des stations VHF et ondes longues, vous permettant de suivre l'avion bien avant qu'il n'entre dans la zone de lancement du missile. Sur le Su 57, ce système est exactement le même, les antennes ondes longues sont situées dans les ailes, je pense qu'elles sont également implémentées sur le Su 35, même si je n'ai aucune information exacte ici. Au vu de cela et de la présence d'un missile hypersonique à longue portée, le f 35 n'a aucune chance.

Les furtives sont admirablement bien visibles depuis l'espace le long de la piste infrarouge. C'est pour cette raison que la Russie ne s'engage pas sérieusement dans la technologie furtive.

Dès que la furtivité comprend son radar, il n'est plus invisible

Avec l'industrie de la défense, nous sommes maintenant plus ou moins normaux. Mais nous devons savoir sur quoi Puchkov, qui a détruit le ministère des Situations d'urgence de Shoigu, a dépensé l'argent de l'État. Ici, peut-être, cela sent non seulement la corruption, mais la trahison et un crime contre l'État et le peuple. Il est intéressant de savoir si ce bâtard sera jugé par un tribunal public, ou déplacé secrètement vers une autre position le long de l'horizontale du pouvoir, puis par un décret secret, il recevra le titre de "Héros de la Russie", comme Serdyukov, qui a été fraudé par Medvedev de sa responsabilité pénale pour avoir tenté de démanteler les forces armées du pays, et sera également écarté. de la responsabilité pénale? Telle est la question, ici je voudrais la comprendre en premier. Et il est temps pour Poutine d'annuler le décret de Medvedev accordant à Serdyukov le titre de héros de la Russie. Et puis le titre est en quelque sorte discrédité quand les vrais héros sont à égalité avec ce g ... com. Cela s'avère en quelque sorte moche.

alors le résultat déterminera l'acuité visuelle du pilote

vous semblez avoir oublié (ne sait pas) à propos de l'optique sur les avions russes
et oui à l'ouest il vole encore comme un expérimenté dans le conteneur
mais en Russie est debout devant la lanterne pendant une longue période
sur 30 km voit tout

bla bla bla ... décidez ce qu'ils dépensent en premier.

Ne suivez-vous pas les événements en Syrie? Brisé tout l'Occident avec leur chef. Et où est leur arme? Qu'ont-ils fait s'ils sont si intelligents et armés? Maintenant, pensez-y: si leurs dépenses militaires sont 10 fois plus élevées que les nôtres, et que les forces sont égales, même si nous sommes nettement en avance sur eux à certains égards, alors dans quelle mesure notre industrie de la défense est-elle plus efficace que son potentiel militaire, dispersée dans le monde entier? Bien que notre PIB soit inférieur, mais dans notre industrie de la défense, la technologie militaire est supérieure à celle des Américains, car dans notre industrie de la défense, il existe un système centralisé de gestion et de financement soviétique efficace. Avec cela, je pense qu'il vous sera difficile de discuter. Oui, au passage, la restauration de la production du Lun ekranoplan, le tueur des porte-avions, est en cours, et la production du Barguzin BZHRK dans un proche avenir pour remplacer les Molodets BZHRK détruits par Gorbaty n'est pas exclue. Et beaucoup plus. Alors ne paniquez pas, mon pote. Oui, j'ai presque oublié! N'oubliez pas de remonter votre pantalon!

Vous ne le croirez pas - je suis étonné!

Et vous avez plus de foi en Poutine. Il est le fuft - le meilleur invincible russe, nous sommes les plus intelligents. Et vous pensez à combien d'argent les Américains dépensent pour le PIB et combien nous sommes. Avez-vous vu toutes les armes américaines? Je suis aussi contre les Yankees. Mais avant d'atteindre la rivière, ne retirez pas votre pantalon!

Comme tu es intelligent !!!

L'invisibilité de F-22 et de F-35 est un tilleul, leur invisibilité est une connerie, des bidons remplis d'argent misérablement dépensé par les contribuables américains. Félicitations aux spoilers.

Dès que les F-22/35 ouvriront la trappe de la soute pour lancer le missile, toute leur invisibilité sera annulée. Qu'est-ce qui va voler vers la cible plus tôt - leur missile (ce qui n'est pas non plus un fait que le "Pantsir" n'interceptera pas) ou un missile hypersonique de défense aérienne? Donc, vous ne pouvez pas battre les tambourins ici.

La musique est ta merde américaine, et toi-même ...

Vous êtes vraiment vieux et vous utilisez des données complètement obsolètes. Et avec le développement des systèmes de radar fathon, l'invisible américain sera visible à une distance de kilomètres 600

Eh bien, vous vous êtes trompé. Pas sans raison - Vieux. La démence de l'âge, pas autrement.
Citation: "Les systèmes de détection radar permettent aux Américains de détecter un radar en état de marche à une distance de 460 km." Et alors? F35 détectera notre radar de travail et Su57 détectera son radar de travail. De plus, notre fusée est plus rapide et à plus longue portée. Si les deux s'approchent l'un de l'autre en mode silence et sans le "rétro-éclairage", alors l'acuité visuelle du pilote et son désir de survivre décideront du résultat)))

«La technologie Stele est conçue pour réduire la signature radio de l'ordre du centimètre, ce qui présente des avantages par rapport aux radars aéroportés et aux radars de guidage au sol. Mais dans la portée des mètres, qui est utilisée, y compris les stations de détection au-dessus de l'horizon, elle brille comme un arbre de Noël.

Le critère de la vérité est la pratique! Et si f-35 est de facto découvert - vous pouvez transférer tous les fonds des contribuables Yank dépensés pour sa création dans un certain endroit!

Le fait même que les technologies hypersoniques soient allées aux «masses» est une réussite incontestable de la Russie, dont l'Occident doit encore se rapprocher, donc dans 10 à 15 ans.

Pour frapper F35 (F22) il est nécessaire de le VOIR. la technologie furtive permet à l'avion d'être invisible DISTANCE 65-70 KM DE RADAR FIXES. Les radars sur les avions sont beaucoup moins puissants, ce qui signifie qu'ils verront les avions russes des Américains à une distance plus courte. En même temps, le fonctionnement des systèmes de détection radar peut détecter les Américains qui travaillent sur la distance radar 460 km. Je me demande ce qui se passera avant: F35 (F22) détecte un avion russe et jeté sur lui une fusée à distance 150-200 km ou avion russe détecte F35 (F22) à une distance de moins de 65 km?

Nous sommes réconfortés, la croissance de vos tarifs sur le GAS, et les achats de charbon africain et américain par vos fouteurs, sur les nôtres et je ne dis pas! alors péter et se prélasser-CULTURES

Ces missiles hypersoniques sont capables de frapper des cibles aériennes à des distances allant jusqu'à 300 kilomètres, c'est-à-dire, même à une vitesse hypersonique minimale, ils peuvent atteindre la cible en une minute (à la distance maximale de leur utilisation, ndlr).

yavgei, vous avez encore exagéré le sens de la réalité et violé comme un hongre gris

Vous ne savez pas ce que des avions plus capable radar Su-57, et quelque chose d'autre voznekaesh. Même à l'époque soviétique, nous avons construit un avion qui volait à une vitesse de 11km en quelques secondes, mais les Américains étaient effrayés et 90g. Ce projet a été fermé, Poutine ne décevra pas. Les machines à laver ne sont pas belles, mais elles sont de haute qualité.

Coq de prostituée ukrainienne, ne savez-vous pas comment 2457 AB BPSDRLDiN signifie travail?))) C'est assez, d'ailleurs ISN + ARLGSN (domestique) est des milliers de fois plus compliqué que les machines à laver de Lipetsk Prospect. produit lui-même, en plus des mortiers auto-suicidaires "Hammer" que Petya Pidoroshenko produit à la Forge de Lénine?)))

il est bon de bien manger et la chose principale est qu'ils sont assez pour tout le monde

Ils ne se soucient pas, pour fantasmer, que les Américains ont quelque chose de pire que le nôtre. Même si vous les imaginez ennemis, il est extrêmement stupide de sous-estimer l'ennemi. Vous n'avez pas besoin d'être si naïf, nous ne nous améliorons pas beaucoup.

Et que les valets matelassés allaient trouver un avion discret pour 300 km? Il est seulement par terre stationnaire lokatoram.No pas minable à bord des avions russes radar et les plus missiles à tête chercheuse. Rêvez plus loin, comme dans un pays qui ne sait pas comment faire des striraux même normaux, faites des miracles.

Vata était heureux

Élevez-vous l'humeur de l'âge de la retraite?

Bonnes nouvelles Soulève l'humeur droite. Et puis oui, oui, tous les meilleurs américains, les invincibles, nous les Américains sont les plus intelligents, les autres sont tous des imbéciles et ainsi de suite.

Eh bien, c'est génial. Et en général, les États-Unis doivent être obligés de quitter l'Europe de l'Ouest, jusqu'à ce qu'ils se fassent audacieusement installer leurs bases dans les pays d'Europe de l'Est. Il suffit de mettre la condition que lorsque vous approchez de notre frontière à 10 km, tous les avions seront perdus. Nous n'avons pas nos troupes aux frontières des États-Unis, et par conséquent, ces Barmaleev ne devraient pas avoir de frontières.

page

.

Blogue et articles

à l'étage