VKS Russie

nouvelles

Le ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie a répondu de manière rigide au Japon au sujet du déploiement de Su-35 dans les Kuriles

Le ministère des Affaires étrangères de la Russie a répondu de manière rigide à la protestation du Japon concernant le placement de combattants sur les Kuriles.

Le Japon continue d'exprimer une protestation ouverte contre le déploiement d'avions de combat russes dans le sud des Kuriles. En fait, les autorités japonaises continuent de se référer à un certain nombre d'îles dans le groupe des Kouriles du Sud contesté, et protestaient activement contre leurs approvisionnements russes, sans oublier le fait qu'un certain nombre d'entre eux basé des avions de combat.

Dans le contexte de toutes ces protestations, un porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova fait une déclaration rigide dans laquelle elle a souligné que l'apparition du russe Su-35S sur un certain nombre d'îles est ouvert et ne signifie pas que la Russie est engagée dans la militarisation de l'Extrême-Orient.

« Tout ce qui se passe en Russie est fait ouvertement, informé nos collègues, nous répondons à leurs questions », - a déclaré Zakharova.

En fait, le ministère des Affaires étrangères a souligné que l'apparition des combattants russes dans les îles du sud des Kouriles ne vise pas à créer une sorte de menace, mais cela se fait dans l'intérêt d'assurer la sécurité des frontières russes, et parce que la question peut être considérée comme close.

Les Kouriles s'appellent Kouriles, qui sont à l'origine des terres russes, ils ont été emmenés par les Chinois et les Japonais des gens qui se sont appelés JURY. Ce que veulent les japs ​​comme ils veulent et les Chinois peuvent mettre leur esprit en un seul endroit. Assez pour abandonner votre territoire.

vous n'aimez pas que la Russie la recouvre de la vile attaque des japs

Ou peut-être nous demanderons-nous aussi des territoires contestés, la Pologne, la Finlande, presque toute l'Ukraine actuelle, et ainsi de suite, une fois que tout aurait appartenu à l'Empire russe!

Personne ne crie au retour des anciennes îles, comme le Japon lui-même. Et les États-Unis n'ont jamais exprimé leur soutien à cette question en faveur du Japon. Et tout est simple. Après la Seconde Guerre mondiale, le territoire partagé amers - actuellement pleinement pris la chaîne Aléoutiennes, l'Union soviétique - toutes les îles Kouriles, ainsi que le Sakhaline du Sud et dans l'affaire 4 ancienne île du Japon, à cause de ce qui étend et sans tracas. Personne ne leur rendra jamais quoi que ce soit, il est clair pour le hérisson, mais ils continueront à brouiller l'eau dans le creux. Mais c'est leur droit.

Aucun partage est un risque qui est probablement les Japonais, une infrastructure insulaires en développement la main-d'œuvre nécessaire et là pour fermer la naturalisation, et avec une augmentation du nombre de Japonais naturalisés aura lieu un référendum (comme la Crimée) et bye-bye l'île!

Il est grand temps de faire une douzaine de bases aux États-Unis et il n'y aura pas de problèmes

Les Japonais peuvent soit continuer à protester sans raison, soit conclure un traité de paix avec la Fédération de Russie et exploiter et développer conjointement les îles. Eh bien, en ce moment, il est préférable pour eux de s'inquiéter de l'occupation continue du Japon par l'armée américaine.

Iskander n'y est pas nécessaire, DBK Bal et Bastion sont là depuis longtemps.

Chers amis japonais! Vous regardez d'abord votre territoire, par exemple, Fukushima. Et alors ... Ne colère pas Dieu. Et puis montez avec un museau et une série de kalashny!

Acceptez le Japon en Fédération de Russie et le problème disparaîtra.

Là, il vous suffit de "perdre" quelques missiles dans la zone de déversement et les muselières de riz seront simplement emportées par le tsunami ... et ceux qui ne se soucieront pas des Kuriles ne se réveilleront pas ... déjà ...

Un père inconnu ne confond pas le russe avec l'obscène

Non seulement nous considérons les îles comme les nôtres, mais le monde entier les reconnaît (comme Kaliningrad).
Les îles du NAM appartiennent à la Première Guerre mondiale de 2: le Japon les a perdues à titre de compensation (contribution) pour les pertes causées par la guerre de Russie (l'URSS).

"Le ministère russe des Affaires étrangères a répondu durement" ... J'ai spécifiquement relu la déclaration en question. Oui, Zakharova a été recuit très dur, très, très dur à Bakou. Mais cette affirmation peut difficilement être qualifiée de dure. J'ai compris le titre principal plus fort.

si les îles sont japonaises alors la permission de visiter ces îles, la Russie ne devrait pas donner, laisser au milieu du Japon donner, il est intéressant de noter qu'elles donneront beaucoup et comment à la frontière percevront-elles

Et pourquoi les Iskanders n'étaient-ils pas stationnés?

Le Japon peut tout considérer - c'est son problème et nous considérons que ces îles sont les nôtres, elles nous appartiennent et nous faisons sur notre territoire ce que nous jugeons nécessaire et personne ne devrait rapporter ou coordonner quoi que ce soit. En bref, nous sommes allés à ... (la norme n'est pas la censure, l'expression russe)!

page

.

Blogue et articles

à l'étage