Shell Zrpk

nouvelles

Les combattants israéliens ont survolé le système de missiles Shell-S. Photo


Les avions de combat israéliens ont survolé le système de missile de défense aérienne Pantsir-S, sans être remarqués.

Selon les informations fournies par la source d'information israélienne NZIV, lors des attaques sur la ville syrienne d'Abou Kemal, à la suite de laquelle des soldats de 18 ont été tués et 38 blessés de diverses manières, des avions de combat israéliens et nous parlons de F-35 ( selon les experts), les combattants ont survolé les positions du système de missile de défense aérienne Pantsir-S, mais n’ont jamais été vus.

Comme le montre une carte particulière des opérations militaires, des avions militaires israéliens ont réussi à voler directement au-dessus de l'aéroport international de Damas, où, selon certains rapports, au moins trois systèmes de missiles de défense aérienne Pantsir-S auraient été déployés.

Malgré le fait que les avions militaires se trouvaient non seulement dans la zone d'identification, mais également dans le rayon de destruction de ces systèmes de défense aérienne, ils ne pouvaient pas être retrouvés, ce qui a posé de nombreuses questions à ces complexes.

Il convient de préciser que les systèmes de missiles de défense aérienne Panzir-S livrés par la Russie à la Syrie ont déjà posé des problèmes pour repousser les attaques de missiles israéliens, ce qui a entraîné la destruction d'au moins deux systèmes de missiles de défense aérienne.

tout ce qui est remarqué et détruit de façon conditionnelle est constitué de produits en caoutchouc, sinon la photo aurait été clairement visible et ne serait pas tachée comme on le voit

Si des missiles sont tirés du Kremlin depuis Kiev, l'avion va-t-il probablement y voler pour détruire l'ennemi, ou avez-vous une logique différente?

Vous ne connaissez pas bien l'histoire. Israël est en guerre avec la Syrie et c'est la Syrie qui a déclenché la guerre. Commençant et maintenant ratisser. J'espère que l'armée soviétique traversant la frontière de l'Allemagne nazie ne vous a pas posé de question?

Vous devez d'abord chasser les Juifs du Kremlin, puis les conduire en Syrie.

Photoshop! L'angle de prise de vue ne correspond pas à la photo d'une hauteur!

Sur toutes les vidéos que j'ai visionnées plus tôt à propos de la destruction d'obus russes, etc. il était évident que le matériel était en marche ou non activé "pour le combat" !!! Par conséquent, il a été détruit en tant que cible ordinaire. Mais pourquoi un tel précédent a-t-il été créé? C’est une question qui concerne les services de reconnaissance aérienne militaires et terrestres, ainsi que pour le célèbre VKS, qui "ne voit pas tout l’œil" de l’espace, ne voit pas de bite! Mais tout de même, il me semble qu’il existe des carapaces "activées". des questions sur leur pertinence à ceux-ci. caractéristiques. Peu importe comment se déroulent les essais militaires du nouveau matériel, et seulement au combat, vous pourrez découvrir tous ses défauts. Cela a toujours été le cas dans toutes les guerres.

Je me demande pourquoi Israël franchit la frontière d'un autre pays avec un avion militaire et continue de bombarder ou de tirer sur des cibles - ont-ils appris des Américains? Et l’armée russe s’étonne de sa stupidité - il n’est pas utile de Shell, il faut nettoyer, mettre des complexes éprouvés et conduire les insolents dans la queue et la crinière - ne discréditez pas le prestige du pays.

PRECISELY SAID !!!

Et ses munitions sont-elles sorties, très probablement, après la marque de tir? Ouais
À propos, les canons anti-aériens ne sont pas des cibles pour les avions. Si les systèmes de défense antiaérienne sont silencieux, ils ne sont pas touchés, mais bombardés par leurs plans.
Deux coquillages (et pas un) ont décidé de parler, ils ne sont pas là. Et les autres, plus modestes, vivent et se réjouissent.

Si les Turcs achètent nos avions, tout cela est faux

Même après avoir été accepté en service, j'ai vu ce système de missile de défense aérienne sur le site de test au travail, puis ils ont testé le drone Shell-Dan-M sur nos cibles. Ce système de défense aérienne n'a jamais pu frapper notre drone. Également à l'époque, ce ZRPK a été testé contre des drones qui sont maintenant utilisés activement en Syrie. Contre eux, il était également complètement inutile, ils ne pouvaient pas être abattus avec des armes à feu ou des missiles. En cours de route, on n'a jamais pensé au Shell, je pense qu'à ce jour, ce ZRPK est inutile contre les missiles de croisière et les avions modernes.

Qu'est-ce que tu veux? Est-ce qu'un pays avec l'électronique en arrière contre la technologie ultra-moderne?
Ce PanzYr est plongé dans la merde depuis longtemps, ils ne voient pas de drones, et même pour le F-35, il est même dommage de demander. Les lobbyistes qui devaient être installés à Moscou - et cette abomination est allée aux troupes et à l'exportation.

Lorsque vous vous levez des genoux, l'attention est distraite

ils ne savaient pas qu’il s’agissait de modèles en caoutchouc, ils n’étaient pas là depuis longtemps, certains modèles s'envoleraient

Vous avez personnellement assisté et regardé l'incident de vos propres yeux, non? Par conséquent, avec une telle confiance que vous déclarez? Et si vous n'étiez pas présent, alors sur quoi est basée votre aplomb? À propos des munitions finies du Shell - il s’agit d’un fantasme et rien de plus. L'excuse habituelle.
Mais le fait que les avions israéliens aient été cette fois bombardés non pas du Liban, mais de l'espace aérien de la Syrie elle-même est un fait qui en dit long, y compris que la furtivité fonctionne toujours malgré tous les cris de son insolvabilité.

c'est un faux coup! les Israéliens ne volent pas où l'obus se trouve et ont détruit un obus lorsqu'il lui restait des munitions. et la photo montre une mise en page gonflable très floue d’Amer!

page

Meilleur dans le monde de l'aviation

Owl Harry Potter a été tourné dans un aéroport de New York.
nouvelles
09.12.2013. "Les spécialistes de la nature" a été chargé de détruire une race rare des hiboux près de l'aéroport de New York (JFK).
La compagnie aérienne d'avions oublié le passager dormir ExpressJet.
nouvelles
Décembre 9 2013. Les représentants de la compagnie aérienne ne peuvent pas comprendre la raison pour laquelle le passager qui dormait, n'a pas été vu.
à l'étage