Bien sûr, ces Tatar- "Mongols", ce sont des Ouïghours (Tatars) plus tard, des Tuviniens. Kirghizes, Khazars, Bulgares (Tatars de Kazan), Russes (surtout et plus, cosaques). En bref, les peuples dans les gènes qui contiennent le happlogroup R1A et ses dérivés proches! Ils se sont développés de différentes manières et la relation entre eux était différente, mais ils tous entre eux, parents!

... En fait, si vous étudiez ce qui reste du "Yasa" de Gengis Khan, alors vous pouvez comprendre que son empire a été construit par les conquérants de la "steppe" et qu'à l'avenir, il aurait inévitablement dû s'effondrer, et les conquérants se dissoudraient dans les peuples conquis, ce qui est arrivé , ce qui en restait était une rage génétique indéracinable au combat, un désir de supériorité. Dire qu'ils ont introduit des éléments de l'administration d'État dans l'hérédité est une pure absurdité, ils les ont eux-mêmes «ramassés» parmi les peuples «asservis» et les ont simplement répandus dans «leur» empire! De nombreuses villes de la "Horde d'Or" ont été construites par des artisans captifs et attirés d'autres nations, les Tatars eux-mêmes n'avaient tendance qu'à se battre! Comme on l'a observé, lorsque leur empire a cessé d'exister, ils se sont précipités dans des mercenaires, pratiquement pour servir avec tous les rois et rois! Peter J'ai parfaitement tout compris et j'ai commencé à changer l'histoire, à la fois le présent et l'avenir, et le passé! Sinon, malgré la bravoure de ses guerriers, l'Empire russe faisait face à un retard extrême par rapport aux États européens les plus développés, du coup, le sort de l'ancienne Horde d'Or pouvait l'attendre!

... Quand ils se demandent pourquoi Batu n'a pas commencé à conquérir les États européens, alors qu'ils paniquaient déjà dans leur inévitable défaite, le commandant tatare a soudainement retourné ses troupes et a commencé à partir, ils ont expliqué, comme, à cause d'un changement de pouvoir au quartier général suprême, ou là il , suggèrent les prêtres, comme si ce n'était pas le cas! La tâche de la campagne a été épuisée, seuls les «États» et tribus émergents ont été écrasés, qui, après la chute des Khazars, ont commencé à occuper les lieux de «céréales» appartenant auparavant aux Tatars, c'est le sort premier de Khorezm, Volga Bulgarie, Kievan Rus, Novgorod Rus, et non parce que les routes à cette époque, ils étaient impraticables pour la cavalerie tatare, c'est juste que Novgorod Rus n'a pas tenté et n'a pas prétendu occuper ces lieux, c'est-à-dire la route le long de la Grande Route de la Soie, et eux, les Tatars, se sont installés après la défaite finale de ceux qui se sont installés sur leur, une fois de la même manière, avec dont ils ont eu de bons dividendes! C'est le point! La Khazarie a servi d'aile occidentale des kaganates turco-tatars alliés, et le flanc oriental était l'Ougurie, qui reposait contre la Chine prospère. Et la Chine, comme l'Europe, les Tatars n'ont pas ruiné, ils se sont simplement emparés de la voie de liaison entre les États établis et plutôt riches de cette époque, elle les a «nourris» pendant des siècles! Ce qui s'est passé alors, c'est une histoire avec une suite légèrement différente! Les attitudes changent avec une augmentation de l'appétit! Soit dit en passant, le comportement de certains États modernes ne diffère pas particulièrement des actions de la Horde d'or, seuls les États modernes peuvent obliger leurs populations à augmenter les impôts, tandis que les "Zolotordyns" se sont contentés d'un impôt inchangé non pas sur les leurs, mais contrôlés par eux, afin d'en tirer un revenu constant. , pour ainsi dire, laissez-les vivre et ne pas s'oublier, donc plus calmes, c'est-à-dire selon le proverbe: "Un invité non invité est pire qu'un Tatar!" développé, pas bon, mais acceptable dans de telles circonstances! Et les Tatars au pouvoir ne pouvaient pas exiger de supporter les coûts de leur population dans les conditions d'une «paix» civile, néanmoins, tant que la «horde» était toujours là, il y avait une démocratie militaire, des élections aux congrès généraux annuels-kurultays («maidans»), pourraient, en termes modernes, et "révolution" conviendra, le combat n'est pas étranger à!

Le collectif ne signifie pas un pays, mais une certaine communauté compacte, et l'Etat, comme on le sait, est l'appareil de la violence! Le collectif peut être contrôlé non seulement par la coercition des individus, mais aussi par une installation unificatrice, un but, une idée! Dans l'état dans le complexe, mais l'endroit principal est la compulsion à exécuter! Donc, qu'il ne peut y avoir aucune erreur, même si c'est vrai aussi!
Horde, dérivés: ordre, ordnung, c'est l'ordre, en tout cas, quand ces mots ont commencé à être utilisés, c'était ce qu'ils voulaient dire, la différence avec les relations collectives et l'exécution des lois de l'État la horde est beaucoup plus dure, c'est compréhensible, l'organisation militaire est une déviation du «fer» la discipline a été sévèrement punie! Vous vous êtes probablement appuyé sur les paroles d'une chanson patriotique populaire dans votre déclaration?! Et si vous voulez montrer vos connaissances, vous devez apporter une proposition approfondie sur ce que je dois savoir! Ainsi, le mot horde lui-même dans l'ancienne langue turco-tatare, comme "Urda", est traduit par chasse. Dans le "Yasa" des lois de Gengis Khan, la chasse est d'une importance primordiale et est donnée et écrite diverses instructions à ce sujet, et elles étaient obligatoires pour l'exécution! Le nom même du pays, patrie de ce commandant, la Mongolie, est traduit, encore une fois du tatar, par «Mengele il», c'est-à-dire «Pays éternel», après les campagnes de conquête son armée est incroyablement élargie, les «Tatars» s'agrandissent, mais les commandants sont «temniki» sont nommés principalement de la vieille garde, du même pays, ils s'appelaient Mengele - Tatars. L'écrivain V. Yan qualifie la garde de Batu d '"immortels", c'est essentiellement un synonyme du mot "
«éternelle». Cette soi-disant horde pouvait exister en un nombre compact extrêmement limité, elle justifiait donc son nom, mais elle s'est transformée en empire, est née «troupeau», et avec un changement de religion, entre autres, s'est également militarisée, comme les lois "Yasa", qui était également vouée à l'oubli, cette "chimère" a commencé à se comporter progressivement vers la destruction!

Rinat, vous vous trompez un peu, collectivisme et herdhood ne sont pas synonymes. Pour le concept de troupeau, le meilleur synonyme de la horde, que vous sachiez, et le collectif est un groupe ou une communauté de personnes, je souligne les gens, et non le bétail, comme dans la première comparaison.

... A la lumière des raisons ci-dessus, le collectivisme (en gros "troupeau") de l'humanité est d'une grande importance pour maintenir le calme et la paix entre les peuples et les pays! Une circonstance importante dans la création et le développement de la situation est la présence de méthodes puissantes de diffusion de l'information, de propagande et d'agitation de travail avec la population! Ils créent un contexte général qui affecte l'état nerveux des personnes, sur la base duquel ils changent leur comportement et leur discours, élargissant l'environnement d'injection d'informations et augmentant son potentiel, enveloppant le cerveau humain et, en général, les gens! Cela dépend de ce qui est présenté, négatif ou positif, alors cela devrait se produire d'abord dans l'esprit des gens, puis dans les actes! Le mauvais empire, le bien s'améliore! Ils se transformeront en désastres causés par l'homme, en accidents, voire en temps gâté et vice-versa, en création et en prospérité! Cela pourrait être observé dans l'aspect politique, les événements en Allemagne nazie ou les actions des «gardes rouges» en Chine sous Mao! Aussi dans le «maccarthysme» rampant aux États-Unis, bien sûr, sous le stalinisme! La plupart des gens changent de comportement en raison de la pression exercée sur le cerveau en nourrissant les informations de manière intensive! Au final, la tension est levée par le choc des peuples, des pays, de la révolution et de la guerre, le résultat est déplorable!

Le cerveau humain est disposé de telle sorte que l'esprit subconscient lit l'interlocuteur et, dans son discours, est tapé de lui, en bref, «s'infecte». Par conséquent, même en communiquant et en cachant des secrets, les interlocuteurs peuvent venir à des découvertes ou révéler leurs propres secrets, comme indépendamment les uns des autres. La communication peut prennent forme en général d'une manière différente. sans toucher à la production et à la recherche scientifique, mais quand même une «infection» se produit! Dans ce cas, mieux vaut éloigner le véritable inventeur de ces rencontres et donner des enregistrements de conversations de personnes intéressantes! Ici, non seulement il faut connaître la langue de production, mais aussi la langue maternelle de l'inventeur, même s'il ne la parle pas, mais son fil de pensée ne l'exclut pas! Quant au peuple juif et au pays d'Israël, il semble que de telles «révélations» soient connues depuis longtemps pour eux!?

Quant à la divulgation des secrets des innovations techniques dans tous les pays, que ce soit les secrets de l'électronique, les missiles hypersoniques, cela n'arrivera pas bientôt, et bientôt les pays qui ont les capacités matérielles et techniques appropriées pour faire de telles actions! Mais, la principale chose que vous devez comprendre qu'ils peuvent faire rapidement et facilement les personnes qui ont des connaissances approfondies dans ce domaine, des experts et ... la réflexion sur la langue des inventeurs, qui est, ils comprennent toujours votre cerveau dans le sens des fondateurs des fondateurs de la recherche!

Je suis tout à fait d'accord avec vous que les anciennes républiques soviétiques espèrent que les États-Unis les garderont, comme l'a fait la Fédération de Russie, cela ne se produira jamais, où un pouvoir aussi puissant du papier vert sur la conscience humaine, la soif exorbitante de pouvoir des pays qui s'imaginaient être le centre de l'univers ne et ne fait rien gratuitement et le retour de la dette continuera pour toujours, il suffit de faire défiler l'histoire Le Japon et l'Allemagne sont toujours sous le joug du pays prétendument victorieux, je ne soutiens pas que leur qualité de vie est meilleure, mais cela est dû au fait qu'ils n'ont PAS d'armée, mais aussi l'indépendance il n'y a rien de tel, l'Allemagne l'a déjà pleinement expérimenté, et les USA utilisent les révolutions orange comme un "cheval de Troie", puis divisent pour conquérir ...

visé - tirer, peu de raison, provocations ou peur?

Et cela devrait être prévu! La question repose sur l'économie: les Etats-Unis, principale puissance capitaliste et, par ailleurs, impérialiste par essence, et ses actions doivent être considérées du point de vue des déclarations de Karl Marx!
L'histoire de la création de l'État d'Israël et ses fonctions prévues?! C'est sa transformation est essentiellement un état policier, la tâche est de ne pas donner la possibilité de briser les pays producteurs de pétrole du contrôle des États-Unis, qui tentent de prendre possession d'armes puissantes et la création de blocs militaires reliés entre eux devrait être arrêté, ce qui est arrivé! Mais bien sûr, dans le sens de son action est très importante, vous pouvez expliquer. comme une tentative d'empêcher les efforts de ces pays pour augmenter la puissance de Svob à un degré de supériorité sur les forces armées d'Israël, à la lumière de la non-reconnaissance de l'Etat qui est une menace pour sa destruction éventuelle!
Dès le début, la réinstallation de la population juive en Palestine, les Britanniques se livraient exclusivement à leurs intérêts politiques, ils sont connus pour, mais ne voulait pas déchirer leurs connexions établies bien ancrées avec l'élite du monde arabe, alors nous avons commencé à limiter leur transfert à un nouveau lieu de résidence, mais opposés l'URSS et les .SSHA USA , effacer leurs plans pour créer un Etat juif semble avoir surgi au cours de la seconde guerre mondiale, sinon plus tôt en ce qui concerne les réserves prouvées de pétrole au Moyen-Orient et une forte augmentation de la production de haricot mungo dans leur pays, et l'Union soviétique avait une vue de la création de leur propre influence au Moyen-Orient par les immigrants de la Russie face à des premiers chefs d'Etat, mais à la fin il est apparu, les Américains ont gagné! Puis Israël a fait des bombardements de prévention de la construction industrielle dans les territoires des États arabes, qui à l'avenir pourrait leur donner la possibilité de développer des armes nucléaires, la même chose se passe avec l'Iran, mais pas dans le sens d'une forte crainte qu'ils seraient toujours secrètement leur développement dans ce sens et regarda à travers l'idée de créer le chaos sur les frontières avec la périphérie de la Russie (avec la Chine, il est possible!), ce qui était « l'invasion » américaine et les pays d'Asie centrale, il est dangereux de leur artificielle « islamisation s «puis ils viennent au pouvoir, remuer la situation de tourner virtuellement dans le » Afghan «c'est une menace directe pour la Russie, l'existence normale, » la guerre syrienne « peut se déplacer très proche! En fin de compte, tous ces pays pourraient être brisés et cesser l'existence indépendante, elle C'est dangereux pour ces peuples! n'a pas apporté ce peuple présence à long terme des troupes américaines en Afghanistan est rien de significatif et positif, les forces armées ne sont pas vaincus, mais apparemment, et la tâche était d'éviter d'être éliminé, et « préserver » pour créer une réaction et une fusion avec les autres croyants dans une guerre chaotique de l'auto-destruction ?! L'Iran, avec sa population chiite se distingue des « sunnites » la plupart du fait que la hiérarchie religieuse, il est construit semblable aux orthodoxes, disciplinant -shiitov musulmans et ils sont dans leur comportement et leurs actions regarder en arrière à ayatollu.U Sunnites sont pas d'autorité incontestable et l'anarchie est tout à fait acceptable! Par conséquent, les autorités gouvernantes des républiques d'Asie centrale doivent penser à l'avenir, si vous voulez préserver l'indépendance et la paix dans leur pays, et non pour se détendre des « cadeaux portant Grecs »! Plus cher sera la séparation de la coopération avec la Russie!