nouvelles

C'est une blague? Les S-500 russes ont appris à abattre des missiles inexistants


Les systèmes russes de défense aérienne S-500 Prometheus ont appris à toucher des missiles qui n'existent pas.

Le concepteur général de l'entreprise Almaz-Antey, les derniers systèmes russes de défense aérienne et de défense antimissile S-500 Prometheus, qui n'ont même pas encore été adoptés, sont capables de frapper des missiles qui n'existent pas. Une telle déclaration a suscité de nombreuses critiques de la part des utilisateurs du Web, car même les tests d'état de ce système n'ont pas été achevés à ce jour.

«C'est une blague? Comment parler de la défaite des missiles de croisière et balistiques, qui n'existent même pas? »

"Encore une fois, les concepteurs russes ont décidé d'exagérer sur les capacités des systèmes de défense aérienne?"

Néanmoins, il s'est avéré que les mots du concepteur général de l'entreprise Almaz-Antey n'ont tout simplement pas été pris de cette manière, et de tels arguments de non-experts sont très hâtifs.

Nous parlons de prédire des cibles clés pour les systèmes S-500 qui pourraient apparaître à l'avenir, y compris, par cela, la vitesse de vol des missiles et de leurs ogives, la neutralisation par des équipements de guerre électronique, etc., et nous parlons de perspectives pour la prochaine décennie.

«Selon le concepteur général de la société Almaz-Antey, Pavel Sozinov, les spécialistes de la société ont essayé de faire des prévisions pour le développement des actifs aérospatiaux offensifs pour les 25 prochaines années et pensent qu'ils ont déterminé de manière fiable les caractéristiques qu'un adversaire potentiel peut atteindre pendant cette période. D'eux viennent les capacités du S-500, qui devrait pouvoir faire tomber des moyens d'attaque pas encore existants, mais possibles dans 5 à 10 ans »- transmettre les médias.

Selon certains rapports, le S-500 russe sera prêt à être livré aux forces armées russes d'ici la fin de cette année.

Les Arabes ne savent tout simplement pas comment travailler sur une technique telle que le "Shell" ...

Les Syriens ont déjà reçu l'autorisation de la Russie d'utiliser le S-300 contre des avions israéliens. Voyons maintenant s'ils le peuvent ou s'ils le peuvent.

Voilà le potentiel! Je comprends ça!

Il y a probablement un accord.

L'expert russe a cité les raisons des actions réussies d'Israël en Syrie et a déclaré que Moscou ne peut pas se permettre une guerre avec Jérusalem
17 FÉVRIER 2020 12:30
Facebook
twitter
L'efficacité de l'armée de l'air israélienne dans le ciel de la Syrie est affectée par des nuances géopolitiques, technico-militaires, financières et organisationnelles. C'est l'avis du célèbre expert russe, observateur militaire du journal Gazeta.ru Mikhail Khodarenka.

Il a analysé l'efficacité de la défense aérienne syrienne et est arrivé à la conclusion que Moscou n'était pas à blâmer.

Khodarenok a noté que le nombre de missiles israéliens et de frappes aériennes contre des cibles sur le territoire de la Syrie a atteint plusieurs centaines, tandis qu'Israël ne subit pratiquement pas de pertes au combat.

Khodarenok a souligné le fait qu'il n'y avait pas de données précises disponibles au public sur le combat et la force numérique, l'état de préparation au combat et l'état de préparation au combat des forces de défense aérienne syriennes et le regroupement des moyens, des informations claires permettant d'analyser les opérations de combat de la défense aérienne syrienne dans le cadre de la répression des frappes aériennes de l'ennemi.

L’expert cite en exemple la dernière attaque israélienne contre des objets en Syrie, au cours de laquelle les systèmes de défense aérienne S-125M, Buk-M2 et Pantsir-S ont été gravement endommagés ou détruits.

"La consommation totale de missiles guidés antiaériens de sous-unités et d'unités des forces de missiles antiaériens de Syrie s'est élevée à 35 unités, ce qui en soi indique un tir plutôt aléatoire", note l'expert russe.

Il conclut que l'idée de résoudre les problèmes de sécurité dans l'espace aérien de la République arabe par la fourniture de systèmes de canon antiaérien "Pantsir-S" ("Tor", "Buk-M2E"), de systèmes de missiles antiaériens (SAM) S- 300 se sont révélés irréalistes.

Le compte de la «coquille» syrienne détruite est déjà dans les dizaines, souligne Khodarenok.

L'expert a noté la fausseté de l'idée qu'un seul système de missiles antiaériens (système) agirait comme un trésor-épée, ce qui résoudrait immédiatement tous les problèmes de défense aérienne: même la présence d'un système de défense aérienne exceptionnel en termes de caractéristiques tactiques et techniques devrait être considérée comme un maillon du système de défense aérienne.

La prochaine étape de la construction d'un système de défense aérienne consiste à créer un système de défense antimissile antiaérien et les conditions appropriées pour les forces de missiles antiaériens. Cette création, selon Khodarenok, nécessite une modélisation mathématique complexe, fournissant une couverture efficace pour les objets avec toutes les attaques aériennes massives.

Khodarenok note le manque d'informations sur le déploiement d'un système de couverture d'avions de chasse en Syrie. Il cite l'exemple suivant: jamais à la lumière des attaques de l'armée de l'air israélienne, les références aux actions des chasseurs-intercepteurs de la défense aérienne syrienne n'ont été mentionnées.

Khodarenok appelle un autre aspect insoluble - financier.

"Supposons que toutes ces armes soient livrées et déployées en Syrie. Cela se pose involontairement - qui paiera tout cela? Aujourd'hui, la Russie n'a pas la possibilité de fournir gratuitement un tel volume d'armes modernes", écrit l'expert.

L'aspect géopolitique, selon l'expert, doit être attribué au plus important.

Khodarenok admet qu'en lançant des missiles et des frappes aériennes contre des cibles iraniennes de la structure terroriste en Syrie, Israël "se bat pour sa sécurité nationale".

"La Russie n'est pas en guerre avec Israël et ne va pas se battre avec lui. La position de Moscou à cet égard est, par exemple, quelque peu délicate. D'une part, la Russie doit soutenir son allié - la Syrie. D'un autre côté, Moscou ne peut pas se permettre de s'impliquer. dans la lutte armée avec Israël. Il n'y a pas de raisons impératives à cela ", dit l'article.

Appelant l'armée israélienne l'une des armées les plus prêtes au combat et les plus avancées au monde, dotée d'un personnel formé et motivé, l'expert russe admet que si Damas est équipé des armes les plus modernes, les problèmes avec le personnel de l'armée syrienne ne disparaîtront pas. L'expert appelle ces problèmes le principal problème de l'armée syrienne.

À la fin de l'article, l'expert conclut que dans un avenir proche, il ne faut pas s'attendre à un changement qualitatif des capacités de l'armée Assad à résister aux attaques de l'armée de l'air israélienne.

Des experts russes ont déjà noté le faible niveau professionnel des unités de défense aérienne syriennes: Israël a ouvert le "Shell", les Arabes ayant oublié le téléphone dans la voiture.

D.A. Medvedev a une fois laissé entendre que la météorite Chebarkul avait été détruite par le complexe S-500. Les tests ont réussi. Rien de plus n'a été dit à ce sujet, laissez tout le monde penser que la météorite elle-même s'est effondrée ...

une question très stupide, pourquoi ne pas abattre ceux existants en Syrie?

Inexistant déjà renversé inexistant

Ils n'ont pas essayé de les faire tomber

Corrigez votre logique!

C'est précisément ainsi que la supériorité est atteinte sur l'ennemi - la création d'armes pour l'avenir. Et la Russie réussit!

S'opposer à un État développé n'est pas dans notre intérêt, avec 400 seulement notre contingent est appelé à défendre

En termes, tout va bien, mais en Syrie, les missiles israéliens ne peuvent pas être abattus.

page

Meilleur dans le monde de l'aviation

Explosion d'une bombe
nouvelles
Dans le cratère de l'explosion d'une puissante bombe russe hautement explosive, vous pouvez cacher un immeuble résidentiel à plusieurs étages
à l'étage