Frappe de missile balistique

nouvelles

Le "patriote" américain n'a pas pu intercepter un missile balistique, tué l'armée saoudienne 40


Le système américain Patriot n'a pas réagi au missile balistique lancé.

Il y a quelques jours, il a été signalé que les hussites yéménites avaient utilisé leur missile balistique pour la première fois contre l'Arabie saoudite. On sait que la fusée a non seulement contourné avec succès le système de défense antimissile Patriot, mais a également tué l'armée saoudienne près de 40.

Comme il ressort des informations fournies par les réseaux sociaux, nous parlons de l’utilisation d’un missile balistique BADR-F qui a frappé le camp militaire du camp Al-Istiqbal dans la région de Taval de manière relativement précise, endommageant l’équipement et les infrastructures de la base militaire et tuant des militaires près de 40. En outre, le système de défense antimissile américain Patriot n’a pas seulement échoué à intercepter le missile balistique, mais n’a même pas répondu à son vol, bien que le coup ait été porté à une distance considérable.

Compte tenu de cet incident, les experts n’ont pas exclu que cela ne ferait que pousser l’Arabie saoudite à acheter des systèmes de défense antiaériens russes C-400, d’autant plus que, selon les médias russes, cette question fait actuellement l’objet d’un débat animé.

Il convient de préciser qu’aucun commentaire n’a été fait sur le missile balistique hussite en Arabie saoudite même, mais les images satellites fournies par les hussites indiquent des dommages importants.

Ou peut-être qu'il ne s'allume pas, parce que et n'a jamais fonctionné.

Poutine a interdit aux Juifs d'abattre avant mai 9, après - comment ça se passe

Les pindos sont là depuis le début de la guerre avec le Yémen. Et leur défense antimissile est conçue pour les imbéciles. Une grand-mère passée à l'armement, ils reviennent, vendant des armes à leurs vassaux.

Attendez un instant pour vous réjouir, peut-être que les Américains se sont détendus et ne se sont pas retournés contre leur prédateur.

Les hussites ont lancé un missile balistique ....., à en juger par les messages publicitaires, les unités militaires des Hussites sont des groupes de clochards dispersés, mais dotés d'armes modernes. Le lancement de la fusée navarnyaka a permis de mettre en place des groupes d’intérêts proches des exportations de défense.

Tout est plus simple: la fusée a volé dans la mauvaise direction, pas dans la direction des États-Unis. Voulez-vous jeter un bâton si un chien aigri fuit de vous? ...

En Chine, a déjà été testé. Les conditions d'interception ont été choisies les plus extrêmes. Les résultats sont brillants!

et qu'est-ce que vados nous dira sur d'autres commentaires

Les Chinois ont récemment testé C400 ... pour la deuxième fois ... tout va bien! Et il y avait une distance maximale du C400 (à la limite du système)

les nôtres avec 400 n’ont jamais rien attrapé. pas un seul procès dans la situation militaire. et connaissant les Arabes et leur stupidité, je ne serais pas surpris qu'ils soient patriotes et aient oublié d'allumer la sortie.

Eh bien, il achètera certainement C-400 à la Russie, l’ère des Pindos Petriots et de THAAD est terminée.

Vick, vous auriez étudié le matériel un peu avant d'écrire comme ça. «Et il est presque impossible de faire tomber un hypersonique (vole vite)», «Et le C-400 en a des hypersoniques (ce que personne d'autre au monde n'a) - une main / un visage. Lisez ce qu'est la vitesse hypersonique, ainsi que les caractéristiques de performance du même Patriot.
Et sur le sujet, il ne s'agit pas de savoir qui et quelle vitesse. Le complexe n’a tout simplement pas détecté de missile balistique et il est très probable que le ponton entre le fauteuil et le panneau de commande soit mis en cause, voire même son absence. Bien sûr, une sorte de panne d'équipement est également possible ...

Vic, n’enseignez pas la langue aux autres si vous ne la connaissez pas vous-même (que personne n’a au monde). Il est nécessaire d'apprendre à épeler NOT et NI.

Yura, as-tu étudié à l'école? Pourquoi alors ne pouvez-vous pas écrire la "fusée balistique"? Cette fusée est la plus facile à abattre, contrairement à une fusée ailée (elle vole à basse altitude). Et la trajectoire balistique est connue: la fusée ne dévie pratiquement pas de sa trajectoire. Et il est presque impossible d'abattre un hypersonique (vole vite), et oui même contrôlé en vol (dévie verticalement et horizontalement).
Et le C-400 est précisément hypersonique (ce que personne d'autre au monde n'a).
American Patriot et le dernier prouvé!

Les Saoudiens laisseraient cette région tranquille, mais ... La voici mais! Les ressources messieurs sont bonnes! Les gens meurent pour eux!

Si les hussites fournissent déjà leurs images satellites, alors les Saoudiens auront certainement pisda ...)

Le PLA a été testé avec -400 dans tous les modes et dans toute la nomenclature CC. Résultat: pourcentage 100. cibles touchées. balistique et non balilastique ... Et de tels missiles ("BADR-F"), même le "petriot", doivent abattre sans difficulté. Une autre chose est de savoir qui siège aux panneaux de contrôle des complexes Petriot.

C-400 a été testé pour intercepter les cibles balistiques. Vous êtes probablement confus avec le "favori" C-300, mais ce système de défense anti- aérienne est en train de mettre au point la fin du 70 du début du 80 du siècle dernier. C-400 "Triumph" comme il a été créé comme élément de défense antimissile. Le problème du "Patriot" n’est pas qu’il n’ait pas réussi à abattre un missile balistique, mais qu’il ne pouvait pas détecter cette cible avec son radar. Mais c’est grave, pourquoi l’intelligence du système américain de missiles de défense aérienne est-elle "endormie"? Si les paramètres techniques du radar ne peuvent pas "détecter" la cible, alors la figue a-t-elle besoin de ce complexe?

Avez-vous des informations fiables ou s'agit-il de vos suppositions?

est-ce une version scud? Amers a déclaré avoir abattu 80% des éclaireurs irakiens et pourquoi c-400 ne pouvait pas?

c'est un analogue du scud soviétique? Les Américains jurent avoir abattu 80% de ces missiles dans la guerre contre l'Irak! Pourquoi c-400 ne peut-il alors pas les abattre?

Israël a bombardé la Syrie avec des missiles balistiques à plusieurs reprises. Et oui, la plupart ont été abattus. C'est vrai, pas C-400.

tu te trompes, Zhmurik, abattu, oui tu as oublié de te dire

Les Américains devraient avoir honte des citoyens, même s'ils ne pouvaient pas intercepter un missile balistique fabriqué maison, et encore moins parler de Kim, de l'Iran, de la Chine et de la Russie.

Le problème n'est pas remarqué ou pas remarqué. Le C-400 n’a JAMAIS été utilisé pour intercepter un missile balistique. Par conséquent, il n’a aucun sens de plier les doigts comme un ventilateur - il est très probable que le même sort s’attende

page

Meilleur dans le monde de l'aviation

à l'étage