Armes nucléaires américaines
Articles
Les États-Unis devraient se débarrasser des forces nucléaires basées au sol, et voici pourquoi...

Les États-Unis devraient se débarrasser des missiles balistiques intercontinentaux Minuteman III (ICBM), écrit le magazine The American Conservative.

Selon la publication, ces missiles sont des « reliques de la guerre froide » et les États-Unis auront suffisamment d'avions et de sous-marins stratégiques pour dissuader les adversaires potentiels. Les armes nucléaires terrestres ne font qu'alourdir le budget du pays et augmentent également la probabilité d'erreurs de calcul.

Depuis les années 60 du siècle dernier, les États-Unis ont développé une triade de méthodes pour lancer une frappe nucléaire sur l'URSS, y compris l'aviation stratégique, les sous-marins et les missiles terrestres, écrit le journal. Bien que l'URSS se soit effondrée il y a longtemps, la doctrine n'a pas changé.

La priorité de la politique nucléaire du pays est de contenir une attaque potentielle contre les États-Unis. Dans le même temps, une attaque contre les États-Unis serait suicidaire sans missiles basés au sol, note le journal. Après tout, les États-Unis disposent de 14 sous-marins capables de transporter des missiles nucléaires, dont la plupart sont constamment en mer, et l'armée de l'air du pays dispose de 96 avions capables de transporter des armes nucléaires.

« Les missiles balistiques intercontinentaux ne sont pas simplement nécessaires à la dissuasion. Le risque d'erreur de calcul stratégique qu'ils posent est épouvantable », écrit The American Conservative.

En cas d'attaque, les ICBM américains doivent être lancés avant qu'ils ne soient détruits par les missiles ennemis entrants. Et si l'alarme s'avère fausse, les États-Unis déclencheront par inadvertance une guerre nucléaire, note le journal. Après tout, les missiles, contrairement aux bombardiers et aux sous-marins, ne peuvent pas être retirés.

Néanmoins, les États-Unis vont maintenant moderniser leur arsenal nucléaire au sol. Northrop Grumman prévoit de livrer la nouvelle fusée en 2029.

"Compte tenu de leur faible justification stratégique, de la forte probabilité d'erreurs de calcul et des coûts exorbitants de la modernisation, il est temps pour l'Amérique d'abandonner les armes nucléaires terrestres au profit des bombardiers et des sous-marins", indique l'article.

Selon l'auteur de l'article, le démantèlement des ICBM enverra également un signal à la Russie et à la Chine que les États-Unis s'efforcent d'éviter une escalade tragique de la situation.

"En déversant des missiles balistiques intercontinentaux, l'Amérique obtient une force nucléaire tout aussi meurtrière, mais plus contrôlable, tenace et utile", conclut la publication.

 

Blogue et articles

à l'étage